直新聞：對于英國政府強行要求中資公司撤銷對英國紐波特芯片廠的股權(quán)投資協(xié)議一事，你怎么看？

特約評論員 劉和平：其實，自從美國啟動對華科技戰(zhàn)之后，有關(guān)西方[敏感詞]禁止向中國出售高端芯片以及禁止中國企業(yè)對其芯片產(chǎn)業(yè)進行投資的事情，已經(jīng)頻繁發(fā)生，都算不上是什么新聞了。但是，英國政府強行要求中資企業(yè)撤銷對英國紐波特芯片廠的股權(quán)投資，這件事情還是做得太過分了，甚至是過分到了非常奇葩的地步。

首先，過去一些西方[敏感詞]往往會以維護[敏感詞]安全的名義，在中國企業(yè)即將對其芯片產(chǎn)業(yè)進行投資或是收購其芯片企業(yè)之前，強行否決并拒絕批準相關(guān)協(xié)議。然而，這次英國政府則是在中國企業(yè)已經(jīng)完成對紐波特芯片廠股權(quán)收購一年多之后，才強行要求毀約與撤資的。這就相當于是在人家兩個人都結(jié)了婚生了小孩之后，才宣布你們原先打的結(jié)婚證無效，動用[敏感詞]公權(quán)力弄得人家妻離子散。這種做法，不僅是對企業(yè)財產(chǎn)權(quán)的粗暴干涉，而且是毫無契約精神。尤其值得注意的是，為了拆散這單涉及中資企業(yè)的股權(quán)投資協(xié)議，英國國會還專門量身定做了一個《[敏感詞]安全和投資法》，并且破天荒地說明這個法律可以追溯到2020年11月之后完成的交易案。也就是說，連法不溯及既往的現(xiàn)代法律基本原則都不顧了，這哪里還有一點法治精神？

實際上，被中資企業(yè)收購的這家紐波特芯片廠，不僅不是什么知名的芯片生產(chǎn)企業(yè)，而且當時還處于虧損與資不抵債的狀況。而且，一年前中資企業(yè)對其進行收購的時候，美國早已聯(lián)同其盟友對華發(fā)起了科技戰(zhàn)。在這種情況下，當時的英國政府肯定是用顯微鏡對這宗投資進行過審查，并且得出了這單收購案不會影響英國所謂的[敏感詞]安全這一結(jié)論才會放行的。除此之外，或許是為了避嫌，當時聞泰科技并不是由自己直接出面收購的，而是透過其控制的荷蘭全資子公司進行收購的。然而，就是這樣一單股權(quán)收購案，最終還是被英國政府翻舊賬了。

我認為，一葉知秋。英國政府的這一動作，意味著以美國為首的西方[敏感詞]控制中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的口袋正在越收越緊，甚至是不惜以堅壁清野的方式對中國的芯片產(chǎn)業(yè)進行圍剿，對中國企業(yè)在西方[敏感詞]的子公司嚴防死守。

直新聞：那在你看來，英國政府強行要求中資企業(yè)撤銷對英國紐波特芯片廠的股權(quán)投資協(xié)議這件事情，又會對中國的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來什么影響呢？

特約評論員 劉和平：我認為，在這件事情中，首先受到影響與沖擊的，應(yīng)該是接下來的中英關(guān)系。我們知道，早期的英國首相約翰遜曾經(jīng)被外界公認為對華強硬派，然而，由約翰遜政府批準的中國企業(yè)對紐波特芯片廠的股權(quán)投資案，居然被剛上臺的英國首相蘇納克給推翻了。這有可能意味著，蘇納克的對華政策比約翰遜還要有過之而無不及。對于接下來的中英關(guān)系來說，這顯然不是一個好的征兆。或許中英兩國領(lǐng)導(dǎo)人在二十國集團會議期間臨時取消會晤，已經(jīng)反映出了中方的態(tài)度，反映出了問題的嚴重性。

當然我們也要看到，在這件事情中，蘇納克政府的魯莽行為要負上不可推卸的責任，但這背后的真正始作俑者還是美國的拜登政府。蘇納克政府強行撤銷中國企業(yè)對紐波特芯片廠的股權(quán)投資，實際上是拜登政府強硬施壓的結(jié)果，而且據(jù)報道，在中國企業(yè)撤資之后準備接盤的也是一家不愿意對外透露名稱的美國企業(yè)。尤其值得注意的是，當前美國除了將對中國的芯片禁令從高端領(lǐng)域往中低端領(lǐng)域蔓延之外，還準備向日本、荷蘭、德國等[敏感詞]施壓，要求它們也要跟上美國對華芯片戰(zhàn)的步伐。我認為，這背后發(fā)出的信號已經(jīng)是再明顯不過了，就如同美國用鋼鐵產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢控制了第二次世界大戰(zhàn)的走勢，接下來拜登政府想要用芯片領(lǐng)域的科技霸權(quán)，來作為限制中國科技發(fā)展的新工具。

而這樣一種局面，的確是會給中國帶來相當嚴峻的挑戰(zhàn)。因為今天人類所有的文明成果尤其是科技文明成果，都是建立在前人以及世界各國共同發(fā)明創(chuàng)造的基礎(chǔ)之上的。一塊小小的芯片，既是人類科技文明的集大成，也是經(jīng)濟全球化的產(chǎn)物。在這種情況下，其他[敏感詞]既沒有必要也很難從零開始研發(fā)生產(chǎn)出自己的芯片。但是，既然以美國為首的西方[敏感詞]已經(jīng)擺開了這樣的架式，那中國也就別無選擇，只能臥薪嘗膽敢于創(chuàng)新，在芯片制造和芯片技術(shù)研發(fā)上同時突破。